在中国历史上，有许多著名的官员，他们的名字和事迹被后人传颂。其中，刘墉和和珅是两位极具争议的人物。他们的官位高低，一直是历史学界和公众热议的话题。那么，刘墉和和珅到底谁的官大呢？
刘墉，字崇如，号石田，清朝乾隆年间的重要官员，曾任江苏、安徽、江西三省巡抚，以及两江总督等职务。他的一生充满了传奇色彩，他的政治智慧和清廉品质，使他在清朝官场上留下了深刻的印记。
和珅，字致斋，号石湖，清朝乾隆年间的重要官员，曾任户部尚书、东厂厂公、军机大臣等职务。他的一生充满了争议，他的政治手腕和贪婪本性，使他在清朝官场上留下了深重的烙印。
从官职上看，和珅的官位显然高于刘墉。和珅曾任户部尚书，这是清朝九品中正制下的二品大员，而刘墉虽然曾任两江总督，但这只是清朝九品中正制下的一品大员。因此，从官职级别上看，和珅的官位高于刘墉。
然而，官职的高低并不能完全代表一个人的地位和影响力。刘墉虽然官位不如和珅，但他的政治智慧和清廉品质，使他在清朝官场上有着极高的声望。他曾任江苏、安徽、江西三省巡抚，以及两江总督等职务，这些职务都是非常重要的地方官职，对国家的政治、经济、军事等方面都有着重要的影响。
和珅虽然官位高，但他的政治手腕和贪婪本性，使他在清朝官场上声名狼藉。他利用职权，贪污受贿，积累了巨大的财富。他的行为严重损害了清朝的国家利益，也严重影响了清朝的社会稳定。
从历史影响上看，刘墉的影响力远大于和珅。刘墉的政治智慧和清廉品质，使他在清朝官场上留下了深刻的印记，他的事迹被后人传颂，成为了清朝官场的一面镜子。而和珅的贪婪本性和恶劣行为，使他在清朝官场上留下了深重的烙印，他的事迹被后人唾弃，成为了清朝官场的一个反面教材。
综上所述，从官职上看，和珅的官位高于刘墉。但从历史影响上看，刘墉的影响力远大于和珅。因此，我们不能仅仅从官职的高低来判断一个人的能力和价值，更应该从他的品质、行为和历史影响来评价他。
刘墉和和珅的故事，给我们留下了深刻的教训。一方面，它告诉我们，官位的高低并不能代表一个人的价值，真正的价值在于一个人的品质和行为。另一方面，它也告诉我们，贪婪和腐败是对国家和社会的最大危害，我们必须坚决反对和抵制这种行为。
总的来说，刘墉和和珅的故事，是中国历史上一段重要的记忆。它不仅揭示了清朝官场的黑暗面，也反映了人性的光明和黑暗。我们应该从这个故事中吸取教训，以此为鉴，警示我们在未来的生活和工作中，要坚守道德底线，做一个有品质、有责任的人。
